Crestor 201

+

Pubblicità passare per la ricerca confonde il pubblico di nuovo studio pubblicato nel New England Journal of Medicine espande le indicazioni per la Pubblica Statinsand Soffre Oggi (come il fluoro). Per questo studio quasi 90.000 persone sono stati esaminati, e la maggior parte di loro sono stati identificati come a rischio aumentato per un attacco di cuore, ictus, e / o la morte prematura. Piuttosto che scegliere la professionalità e trattare le cause dei loro problemi di salute: la loro dieta e stile di vita di questi ricercatori hanno scelto mercantilismo creare la più efficace campagna pubblicitaria farmaceutica mai concepito. E ci sono riusciti. Lo studio è stato finanziato dal produttore del farmaco, AstraZeneca, e l'autore principale, Paul M Ridker MD, è elencato come co-inventore di brevetti detenuti da Brigham e l'ospedale delle donne connessi con l'uso di HS-CRP per la valutazione dei un rischio i pazienti di malattie cardiache. I profitti sono determinanti cure mediche Il costo di Crestor (Rosuvastatina) è di circa 3,45 per visite al giorno, i test di laboratorio e il trattamento degli effetti collaterali dei farmaci, tra cui gli eventi avversi gravi causate da Crestor (Calcoli:. Beneficio assoluto di 1 evento per 120 pazienti trattati per 1,9 anni a 1.259 120 x 1.9 x 1259 287.052.) attacchi cardiaci, ictus, e la necessità di un intervento chirurgico e farmaci sono causati principalmente da mangiare la dieta occidentale, e in secondo luogo da qui sta il problema (no profit). Come hanno fatto ad ottenere quei risultati 1) Si truccato le carte con persone malate, ma li spacciate per I quasi 18.000 persone selezionate per lo studio di originale 89.890 proiettato avevano livelli molto elevati HS-CRP superiori a 4,2 mg / l. Semplicemente sulla base del HS-CRP questi non erano L'indice di massa corporea medio basale (BMI) era 28,3 (18,5-24,9 normale), indicando la maggior parte di queste persone erano in sovrappeso o obesi. All'inizio dello studio 41 sono stati segnalati per avere (La sindrome metabolica è una combinazione di disturbi medici, come l'obesità addominale, glicemia elevata, trigliceridi e la pressione del sangue, che ha considerato insieme indicano un aumento del rischio di malattie cardiovascolari.) 2) hanno sottolineato relativa, non assoluta vantaggi segnalato la di un farmaco è il metodo più comune utilizzato da aziende farmaceutiche per ingannare i pazienti ei loro medici. In questo caso, riduzione del rischio relativo è stato determinato dividendo il numero di eventi designati (attacchi di cuore, ictus e decessi per malattie cardiovascolari) per il gruppo trattato (Crestor) dagli eventi per il gruppo placebo: 83 contro 157. Questo significa che il gruppo trattato ha avuto la metà (53) la probabilità di un evento rispetto al placebo. Questa cifra è impressionante. Tuttavia, il è una storia molto diversa. Consideriamo i numeri: quasi 18.000 persone sono state trattate per quasi 2 anni. In numeri assoluti questo significa 83/8901 o 0,9 di quelle persone che assumono Crestor avuto un evento grave, al contrario di 157/8901 o 1,8 di quelli nel gruppo placebo. Si tratta di una riduzione di evento assoluto inferiore a 1. In altre parole, 120 pazienti hanno dovuto essere trattati con Crestor per 1,9 anni per prevenire un evento designato: attacchi di cuore, ictus, e morte per malattie cardiovascolari. 3) la risoluzione anticipata del studio è impressionante, ma suggerisce disonestà. Lo studio è stato supposto per andare avanti per 4 anni, ma è stato fermato a 1,9 anni per 4 Nessuna menzione è stata fatta nella presente relazione circa due altri studi recenti (CORONA e GISSI-HF) in cui Crestor non ha comportato alcun miglioramento della sopravvivenza. 5,6 4) I ricercatori underemphasized eventi avversi gravi dalla Crestor Uno dei risultati più importanti di questo studio (che si trova nella tabella 4) è il numero simile di eventi avversi gravi sia nel Crestor trattati con placebo e groupst il numero di eventi circa la metà (83 vs 157) per coloro che prendono Crestor Lo studio si è concentrato su eventi (attacchi cardiaci, ictus e decessi per malattie cardiovascolari), che sono tenuti a rispondere favorevolmente al trattamento. Lo studio, ei media che ne è seguita, non ha dato adeguata attenzione a tutti gli eventi avversi che si sono verificati. Chiaramente, c'è stato un aumento in non-cardiaci gravi eventi avversi nel gruppo Crestor. Ovviamente, non è nel migliore interesse dello sponsor dello studio per dare attenzione a questa constatazione. L'articolo ha fatto parlare di un aumento del rischio di diabete in quelli trattati con Crestor (270 segnalazioni di diabete, contro 216 nel gruppo placebo). Ma ci deve essere più. Sorprendentemente, questo studio ha riportato un solo caso di gravi danni muscolari (rabdomiolisi). Il tasso atteso è 3,16 casi mortali per milione di prescrizioni scritte per Crestor. 7 Questo è di 16 a 80 volte superiore a quella riportata per altre statine. Quasi quattro anni fa il Dr. David Graham, direttore associato della FDA per la scienza e la medicina, chiamato Crestor come uno dei cinque farmaci che pongono seri problemi di sicurezza e la FDA hanno detto AstraZeneca a tirare i suoi annunci per Crestor, perché non menzionano i suoi rischi di causare acuta insufficienza renale o rabdomiolisi. Non ci sono informazioni a lungo termine sulla sicurezza di utilizzo di queste alte dosi di Crestor per abbassare il colesterolo LDL di 55 mg / dL (come hanno fatto in questo studio). Questo studio è stato interrotto dopo meno di 2 anni, ma i pazienti prescritti statine può aspettare di prendere loro per 20 anni e più a lungo. One More sistema deregolamentato che deve essere fissato né il paziente né il nostro sistema sanitario eccessivamente appesantiti può prosperare con questo tipo di inganno da parte delle società farmaceutiche e le riviste mediche. Fortunatamente, gli operatori sanitari stanno iniziando a riconoscere che ciò che sta accadendo in cure mediche è proprio come le tragedie abbiamo recentemente assistito nel mercato azionario e le industrie abitative. pratiche commerciali non regolamentate portano ad alcune persone molto ricche di diventare ancora più ricco, e gravi sofferenze per il resto di noi. E 'giunto il momento di cambiare. I ricercatori e gli editori devono essere ritenuti responsabili come agenti di cambio e banchieri. Regolamento emanato per proteggere il pubblico è attesa da tempo. Proteina C-reattiva (CRP) è una molecola prodotta in risposta all'infiammazione. È non specifico, in altre parole, non identifica la fonte di infiammazione, che potrebbe essere causa di un'infezione di un dito del piede, artrite, o un raffreddore. Il collegamento a malattie cardiovascolari (infarto e ictus) è che le piaghe (come pustole) sulle pareti delle arterie causare la CRP a salire. Questa malattia dell'arteria purulenta (aterosclerosi) è la causa di infarti e ictus. La CRP elevato è semplicemente un segno dei segni troubleother sono elevati di pressione arteriosa, glicemia, colesterolo e trigliceridi. Ad alta sensibilità (HS) si riferisce a metodi di laboratorio utilizzati per aumentare la precisione. Un livello inferiore a 1 mg / L indica a basso rischio, un livello compreso tra 1 e 3 mg / L indica rischio moderato, e un livello superiore a 3 mg / L indica alto rischio di malattia dell'arteria attiva. Le persone in questo studio sono stati in media nel gruppo ad alto rischio, che hanno bisogno di intervento dietetico immediato e intenso. Le statine, come Crestor, si ritiene di essere anti-infiammatori, riducendo i livelli di HS-CRP. Anche senza il beneficio di postulato ridotto l'infiammazione, l'abbassamento del colesterolo effetti delle statine hanno dimostrato di ridurre il rischio di eventi cardiovascolari gravi in ​​soggetti ad alto rischio. 2 Una dieta a basso contenuto di grassi riduce anche CRP a metà in 4 settimane. 8 Questo riflette meno infiammazione, che significa guarigione delle arterie come risultato di seguire una dieta più sana. 1) Ridker, P Danielson, E Fonseca F, J Genest, Gotto A, Kastelein J, Koenig W, Libby P, Lorenzatti A, MacFadyen J, Nordestgaard B, Pastore J, J Willerson, Glynn R, il gruppo di studio JUPITER. Rosuvastatina per prevenire eventi vascolari in uomini e donne con la proteina C-reattiva elevato. N Engl J Med. 2008 359: 2195-2207 2) Abramson J, Wright JM. Sono linee guida ipolipemizzanti evidence-based Lancet. 2007 Jan 20369 (9557): 168-9. 3) Hopewell S, Clarke M, D Moher, Wager E, Middleton P, et al. PLoS Medicine Vol. 5, n ° 1, e20 doi: 10.1371 / journal. pmed.0050020 4) Montori VM, Devereaux PJ, Adhikari NK, Burns KE, Eggert CH, Briel M, C Iacchetti, Leung TW, Darling E, Bryant DM, Bucher HC , Schnemann HJ, Meade MO, Cook DJ, Erwin PJ, Sood A, Sood R, Lo B, Thompson CA, Zhou Q, Mills e, Guyatt GH. Studi randomizzati fermato presto per beneficio: una revisione sistematica. JAMA. 2005 Nov 2294 (17): 2203-9. 5) Kjekshus J, Apetrei E, Barrios V, Bhm M, Cleland JG, Cornel JH, Dunselman P, Fonseca C, Goudev A, Grande P, Gullestad L, Hjalmarson A, Hradec J, Jnosi A, Kamensk G, Komajda M, Korewicki J, Kuusi T, Mach F, Mareev V, McMurray JJ, Ranjith N, Schaufelberger M, Vanhaecke J, van Veldhuisen DJ, Waagstein F, Wedel H, J Wikstrand CORONA Gruppo. Rosuvastatina nei pazienti anziani con insufficienza cardiaca sistolica. N Engl J Med. 2007 Novembre 29357 (22): 2248-61. 6) GISSI-HF investigatori. Effetto della rosuvastatina in pazienti con insufficienza cardiaca cronica (il processo GISSI-HF): una, in doppio cieco, randomizzato, controllato con placebo. Lancetta. 2008 Agosto 29. 7) Bruce J, Rabkin E. Martin V. Rabdomiolisi associata a corrente noi di simvastatina e Nefazodone: caso clinico e revisione in corso della letteratura. Studi specialistica in Medicina 2003 3: 168-172. 8) Rankin JW, Turpyn dC. Basso contenuto di carboidrati, dieta ricca di grassi aumenta la proteina C-reattiva durante la perdita di peso. J Am Coll Nutr. 2007 Apr26 (2): 163-9. 2008 John McDougall Tutti i diritti riservati McDougall Centro Benessere P. O. Box 14039, Santa Rosa, CA 95402 https://www. drmcdougall. com